一场比赛 —— 也就是对阵雷恩这一战 —— 并不会让所有人改变对尤文这位德国前锋的看法，但足坛过往有太多案例：有些引援当初被认定是失败交易，后来却大放异彩。
这提醒我们，赛季初的评价不宜言过其实，迪马尔科、迪巴拉、路易斯・阿尔贝托，甚至法尔考皆是如此。
诚然，单靠这一场对阵雷恩的比赛，不足以扭转大家对沃尔特马德的看法，尽管他无疑是本场尤文阵中发挥最出色的球员。
但换个角度想：这名德国前锋是转会窗截止前夕仓促加盟、一下子置身全新环境，仅仅五十天左右的艰难磨合，我们是不是不该就此否定他？
在过往针对这名球员的诸多定论里，很多综合评估本应参考的维度，都被忽略了。
首先是时间，正如前面所说：短短不到两个月，不足以给一名职业球员贴上 “水货” 标签，这个道理适用于所有人，不只是他。
其次，球队甚至还没摸索出他最合适的使用方式 —— 这早已不只是位置问题。
我们不只是要判断沃尔特马德该打中锋还是二前锋，更要搞清楚，在怎样的战术环境、搭配哪些队友时，他才能拿出最好状态。
第三，所有球员都需要适应期，要考虑他所处的大环境。
不少顶级球星（当然，没有人会直接把沃尔特马德比作球星），都曾因为深陷混乱的团队局面，迟迟得不到认可。
进入一套运转顺畅的体系，本来就更容易发挥，而要在一团乱麻的环境里证明自己，难度要大得多。
再次强调，我们也不能走向另一个极端，突然把沃尔特马德捧上天；他已经在欧联杯打进 3 球，本身具备实力 —— 别忘了几年前纽卡曾计划斥资约 9000 万欧元签下他。
当然，这个估值里面也包含了他在英超赛场的发挥溢价，但这家英超俱乐部当初一定是看到、预判到了他身上的潜力。
不过这并不是重点，真正值得深思的，是现在舆论给球员 “判死刑” 的速度太快。
足坛往事本可以给我们启发，看看这些知名例子就知道。
迪马尔科一路有多坎坷大家有目共睹：当年国米一次次把他外租，才终于找到愿意给他信任的球队。
还有一些真正的巨星，在登陆新球队之后，远不止两个月的时间里，都没能被读懂。
法尔考就有过这样的经历：身披 5 号战袍时，甚至被误当成防守球员，被贴上失败引援的标签；迪巴拉当年在巴勒莫，一度被视作赞帕里尼最离谱的转会败笔；更近一点的例子是路易斯・阿尔贝托，他在拉齐奥坐了整整一年板凳，直到球队人手告急才等来机会。
这些极具代表性的案例 —— 当然，并不是说沃尔特马德能和他们相提并论 —— 都在提醒我们下结论要更谨慎。
我们常常急于把一些球员捧成巨星，结果他们慢慢泯然众人；同样，我们也不肯给有实力、有潜质的球员足够时间展现自己。
有时候球员还要为转会市场上那些虚高、极端的身价预期买单。
沃尔特马德或许就是在为当年纽卡那 9000 万的传闻估值付出代价，再加上他是以纯租借形式来到尤文、俱乐部没有强制买断义务。
世事就是这样，未必像那句经典台词所说的：价格就代表价值。
