来源：ESPN客场不敌科莫，一场失利再次将曼联推向争议漩涡。
球队表现尴尬，B 费言论引发讨论，难道利桑德罗・马丁内斯之前公开发言的是事实？
卡里克是否该立刻下课，成为球迷争论的焦点。
在不少人眼中，输球锅全在主帅，但综合ESPN评论员的观点，把所有责任归于卡里克并不公允。
一支豪门想要良性运转，管理层、引援、阵容、教练组环环相扣，如今曼联是整套体系都存在裂痕。
今夏转会，球队缺少主力左后卫与靠谱前锋，虽然中场有所补强，蒂勒曼斯、桑托斯等新援却状态低迷。
曾经跻身英超一流中场的蒂勒曼斯表现断崖下滑，到底是球员状态问题，还是战术无法激活，至今没有答案。
当然，卡里克同样难辞其咎。
曼联跑动数据位居英超下游，球队体能、比赛强度不达标，训练与备战层面，教练组需要承担责任。
队内还积压不少多年遗留的老球员，很多人能力已经配不上曼联的定位。
舆论分化成两种声音：一方认为临时主帅转正本就风险巨大，卡里克难以驾驭豪门，球队急需孔蒂这类强调纪律、重塑体能秩序的教练救火。
另一派则对卡里克抱有同情，马丁内斯的发声撕开了假象-- 俱乐部内部沟通混乱、建队方向模糊，这些问题不是换帅就能快速抹平。
上赛季卡里克一度稳住局面，但多线作战的压力，已经超出他的执教上限。
有人拿齐达内、弗里克、迪马特奥等临时主帅封神的案例反驳“转正必失败”，但这些成功案例，都建立在优质阵容与稳定管理层之上，这恰恰是当下曼联缺失的。
笔者认为，卡里克已经很难带领球队达到预期，帅位承压是事实。
但马丁内斯的批评直指核心：曼联的麻烦不止教练，顶层规划、引援思路、管理权责都存在硬伤。
换帅只是治标。
如果俱乐部架构、建队思路没有改变，就算请来名帅，曼联依旧会反复陷入“输球--炒教练”的恶性循环。
